POLAR. ¿ Somos Todos ?

Confieso que, como probablemente la gran mayoría de los venezolanos, en algún momento he sido tocado afectiva o emocionalmente por Polar, ya sea por sus sentimentales propagandas (recuerdo mucho la de un niño que debía caminar por el llano una gran distancia, pasando por lo que -ahora que lo veo- eran varias cercas latifundistas, para hacer el mandado de la tan ansiada harina, todo un clásico para mi), los populares líderes maltín con nuestros flamantes peloteros Galarraga, Vizquel, Ordoñez, Cabrera, ente otros, la harina PAN que es como muchos venezolanos llamamos por vulgarización a la harina de maíz, el tan popular oso que nos refresca y gusta a tantos, porque reconozco que si alguna vez mi condición de marginal ignorante me permite viajar fuera del país más allá de Cúcuta que es hasta donde he llegado, extrañaría posiblemente una cerveza de esa marca bien fría, es decir, el “marketing” ha hecho bien su trabajo, a tal punto que este nombre (Polar) llega a convertirse en un falso símbolo de nuestra venezolanidad que sin mucha resistencia aceptamos, pero de ahí a decirme que Polar somos todos . NO JODAS !

Por mucho afecto y poco contenido que le pongan con eso de “ ♫♪ sí se puede ♫♪ ” , no les compro su estúpida campaña de que Polar Somos Todos , pues en su no se cuántos años de historia solo han velado por sus propios intereses, se alinearon con los poderosos para luego llegar a formar parte de ellos y dictar las políticas que favorecieran su negocio en pro de construir el monopolio que ahora representan, dando la imagen de que nos alimentan llevándonos sus productos a nuestra mesa cuando en realidad lo que han hecho es hambrear el pueblo, lavándose la cara con sus hipócritas fundaciones y el tan publicitado apoyo al deporte (algo se les reconoce). Es bajo este mecanismo que esta empresa se expandió con el beneplácito de los gobiernos que ellos controlaban, hasta llegar a dominar un elevado porcentaje de la producción nacional, realidad que los hace sentir intocables, todopoderosos y con la facultad de poder chantajear al gobierno y al pueblo, jugando con la alimentación del venezolano tal como lo han hecho en los últimos años. Caso más emblemático el año 2002, cuando encabezaron el paro patronal que pretendía rendir al pueblo por hambre reteniendo los productos alimenticios de primera necesidad en sus fábricas, provocando desabastecimiento en la población, llegando incluso a apresar el famoso oso, eso sí, este producto salía tras de puerta para poder distribuirlo a un precio más caro debido a su “escasez” (así es esta empresa privada) , todo esto “justificado” por su voluntad de derrocar a un gobierno electo DEMOCRÁTICAMENTE que vela por los intereses de las mayorías pero que no da espacio a sus prácticas monopólicas, por lo que se convierte en un gobierno enemigo y un objetivo a derrocar mediante la conspiración, en su caso con los alimentos.

# comportamiento de la polar

Desde ese entonces han declarado la guerra y se la viven jugando a la desestabilización por medio del acaparamiento y desabastecimiento para generar situación de zozobra e inconformidad ya que la alimentación es y será un punto sensible en la población, además de usarla como arma política porque cada vez que se avecina un proceso electoral arrecian su táctica para capitalizar espacios políticos a su favor, luego cuando el Estado los llama a capítulo en vez de asumir sus hechos y rectificar entonces retan, amenazan, pero salen a dárselas de víctimas con estúpidas campañas mediáticas de la que tristemente algunos se hacen solidarios solo por su irracional oposicionismo, porque el que estén en contra del gobierno se los acepto, pero que vengan a defender la empresa privada de unos oligarcas como si fuesen dueños de ella, por favor ! ! ¿de que coños estamos hablando? . Mención aparte merecen los empleados de dicha empresa, que aunque no comparta su decisión, pues en mi opinión deberían tomarla bajo control obrero , los comprendo , pues lastimosamente en Venezuela, tanto en la empresa privada como en la administración pública (algunos que quieren ser más chavistas que Chávez, escuálidos ni hablar) todavía se efectúa presión hacia los trabajadores y se aplica aquello de bailar al son que le pongan, son que significa conservar el trabajo, pero estoy seguro que ante una posible expropiación de la empresa la gran mayoría del personal obrero se quedaría trabajando como ha ocurrido en otros casos, ya que perciben un mayor grado de beneficios que el otorgado por la “familia privada” . Nótese que dije obreros, no gerentes ni directivos, ya que estos personajes en la mayoría de casos no tienen remedio y el veneno inyectado por el sistema hace que se crean superiores a los obreros y cercanos a sus patrones, nada más alejado de la realidad, actitud que los lleva a sabotear la gestión cuando se quedan trabajando para el estado, caso notable CANTV que a pesar de sus grandes logros desde la nacionalización, quién puede negarlos , también es cierto que aún lleva incrustado en su seno una visión burguesa capitalista contra la que hay que luchar.

No promuevo la expropiación de la Polar, pero su conducta me hace pensar que no van a rectificar y llegara un punto en el que se hará inevitable , ya que representan un medio de producción privado con comportamientos monopólicos y Chávez ya lo advirtió en sus más recientes líneas (23/05) “nosotros no vamos a eliminar la propiedad productiva salvo que sea un monopolio o un latifundio” en clara referencia al caso, tal vez no suceda en los próximos días, debido a que estamos en medio de un proceso electoral y esta acción puede o no, que tenga costo electoral, lo cierto es que no creo que el presidente quiera averiguarlo por lo que cualquier decisión de fondo al respecto sera en todo caso luego del 26 de septiembre, mientras tanto veremos a los Mendoza, sus socios y los incondicionales medios de comunicación huyendo hacia adelante en defensa de la ilegalidad de acaparar y especular, promoviendo campañas infames que nos hagan pensar que somos accionistas de la Polar y demás prácticas que los caracteriza , pero que no se pongan muy “creativos” porque podrían adelantarse los tiempos y los venezolanos ya demostramos en Diciembre del 2002 que podemos vivir sin ellos.

* ¿creen que el gobierno no podrá hacerlo? . Averiguenlo !!

En conclusión, no me vengan con el cuento de que polar somos todos, pues esta claro que es una empresa capitalista en pro de sus beneficios y su presunta labor social la verán solo los criollitos de Venezuela, porque en mi comunidad no ha llegado sino su camión , nunca he visto alguna obra social, ni han llevado el PAN a mi casa, por el contrario me lo han negado acaparándolo en muchos casos, así que no me pongan a elegir entre cerveza y patria, porque aunque me guste mucho la primera, no voy a elegir una empresa que va en contra de mis intereses (los del proletariado) y que pretende derrocar a un gobierno con el que más allá de sus errores me siento identificado.

Si Polar somos todos es porque todos somos propietarios, y para que todos seamos propietarios entonces debe ser de Propiedad Social, así que háblame Lorenzito, vas a seguir con la misma paja.

# imagen tomada de www.trincherapatriota.com.ve (vicman).

* imagen tomada de la web.

Publicado en www.aporrea.org el 29/05/2010.

http://www.aporrea.org/contraloria/a101514.html

La "Revolución" twitter

Inicio este artículo declarándome un crítico de las llamadas redes sociales, y no por su concepto como tal, ya que me parecen una interesante herramienta que permite un grado de interacción entre los usuarios increíble a la medida de un mundo globalizado e interconectado entre sí a través de la red de redes y acorde con las nuevas tecnologías de información y comunicación entre las que sin duda alguna se anotan estos servicios.

El problema surge con el mal uso que se le dan a estas redes en la mayoría de los casos, porque ahora pareciera que para tener vida social se necesita estar afiliado a una de estas cuentas y estar frente a un computador o un teléfono celular de última generación “socializando” por estas redes que se prestan para todo tipo de temas superficiales , banales y sin sentido, que terminan siendo un mero instrumento para el chisme, los rumores, la farándula y la morbo curiosidad, es decir, nada productivo, personas entreteniéndose (o perdiendo el tiempo) averiguándole la vida al prójimo, esto sin contar el enorme grado de riesgo que representa exponer tu vida a todo el mundo en internet, ya sea por la invasión a tu privacidad (permitida por el usuario) o por estar expuestos a actos delictivos por parte de terceros que utilizan la información para robar, extorsionar, secuestrar y pare de contar, como parece empieza a ocurrir en varias ciudades del mundo.

Para completar el cuadro, no podemos obviar que las empresas que proveen estos servicios están en E.E.U.U y por ende se rigen bajo leyes gringas que no se caracterizan por defender al usuario precisamente, agregándole a esto el desventajoso contrato que terminas aceptando sin leer (salvo contadas excepciones) en el que prácticamente se le vende el alma al diablo renunciando al derecho del material que subas, puesto que pasa a ser dominio de la compañía que se reserva la facultad de hacer lo que se le dé la gana con la información, como negociar nuestros datos gustos y preferencias a empresas transnacionales para estudios de mercadeo o para vigilarnos (si tienen razones para hacerlo seguro lo harán). Es así que estas redes terminan siendo, intencionalmente o no, métodos de alienación, intervención y dominación amparados bajo el gobierno estadounidense, tal como ocurre actualmente con Google (mi buscador web predeterminado y la que me brida el servicio Blogger por el cuál publico) que pretende incidir en la política y soberanía de la República Popular China con el aval y respaldo de la administración norteamericana.

En este escenario entra la red social del pajarito azul que sin duda está de moda en Venezuela “Twitter”, un servicio que permite publicar mensajes (tweets) de 140 caracteres y que cualquiera que conozca tu nombre de usuario podrá leerlos, republicarlos (retweet - RT) o responderte, para estas dos últimas opciones debes estar afiliado al servicio, es decir, tener una cuenta. Es una forma dinámica de interactuar con personas a las que conoces o simplemente sigues por alguna razón; La oposición venezolana encontró con este instrumento (por demás interesante y que me gusta) un medio perfecto para promover rumores, movilizaciones, guarimbas o comentarios desfavorables del proceso bolivariano.

Era un espacio en el que reinaban (ya que pocos chavistas aparecían en esa red) y con el complejo clasista de superioridad que los embarga sentían que era un lugar privado al que solo persona s con su “estatus” podían acceder. El presidente Chávez consciente de lo poderoso de esta herramienta llamo al pueblo a llevar también la batalla ideológica a este terreno, echando a tierra la matriz de opinión sin sustentación razonable, de la limitación por parte del gobierno nacional del uso de internet, desde ese momento los ignorantes, marginales, tierrúos, niches sin cultura empezaron a invadir (cuál propiedad privada diría la canalla mediática) la red del famoso pajarito e inmediatamente la oposición empezó a percibir las consignas e ideas de la revolución, hecho que le resto diversión a su juego y obligó a moderar el contenido de sus mensajes ya que ahora los verían los chavistas, desmontándose de esta manera parte de su estrategia. Sin embargo seguían siendo mayoría en el medio, pero esa tendencia cambio cuando el presidente Chávez anunció la creación de una cuenta de usuario twitter @chavezcandanga, acción que revirtió la tendencia y produjo un boom de usuarios y seguidores a favor del proceso tomando por asalto cuál acción subversiva y desplazando de los primeros lugares de cuentas más seguidas a los opositores hasta llegar a ser la cuenta numero uno de seguidores en Venezuela, hecho que sin duda les dio en la madre y como les duele.

Fue una buena iniciativa que produjo un grado de interacción directa del presidente con el pueblo en todo momento, que no tiene pero que twitter le permite, empezaron a llegarle mensajes de todo tipo, de aliento, de información, de opinión, proyectos, mentadas de madre como no, además de peticiones, solicitudes, peticiones, solicitudes y mas peticiones, situación esta última que viene a reflejar el alto grado de ineficiencia que muestran “muy orgullosamente” la mayoría de las instituciones del estado que no dan respuesta oportunamente ni atienden a la altura que se merece el pueblo, viéndose obligado una vez más el presidente a “bodeguear” y ante la avalancha de solicitudes crear una misión de nombre @chavezcandanga, es allí desde mi humilde opinión se comienza a desviar el camino y no porque se vaya atender al pueblo sino porque la estructura de una misión gubernamental no debe estar sustentada sobre la base de una empresa gringa ya que nos exponemos a todas las situaciones que el hecho conlleva, saboteos, espionaje, entre otros, además de enviar el mensaje a la población de qué las instituciones no sirven y nunca servirán diríjase a “chavezcandanga”.

Otro asunto con el que difiero es el de tratar por parte de los medios del estado una especie de imagen Chávez “popstar” que gana seguidores en twitter cuál estrella farandulera, es admirable que un personaje político gane seguidores por montón en una red social como lo hace el presidente (así como su afán de responder y resolver los tweets) pero siento que no es labor de los medios públicos entrar en esa tónica, si se quiere resaltar hagámoslo dentro de la propia red. No quisiera dejar pasar otro detalle que me genera mala impresión, no niego el derecho que pueda tener el presidente o cualquier ministro a usar Blackberry, pero deben entender que no es buen mensaje para el pueblo que saquen a relucir para “twitear”, (sobre todo el presiente Chávez que ha demostrado que vende Hegemonía o Supervivencia de Noam Chomsky y Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano), estos aparaticos muy llamativos y bonitos (¿a quién no le gustan?) pero que representan sin lugar a dudas un nuevo símbolo global del consumismo, tal vez sin querer están incitando a comprarlos o se crea la idea que para twitear se necesita un Blackberry (aunque algunos ya han aclarado que no es así), eso sin mencionar el alto nivel de inseguridad que representa ese dispositivo para el alto gobierno.

Desde este lado de la acera hay quienes atacan con mas vehemencia y no con menos razón la nueva estrategia del gobierno en la red social, que si es un instrumento del imperialismo: sí, que estas redes atraparon un pez gordo con el presidente Chávez: puede ser, que no debemos hacerle el juego al imperio usando esta herramienta: NO!.

El hecho de que estemos construyendo un modelo distinto no significa que debemos aislarnos de la realidad del mundo actual, nos guste o no, twitter esta allí y me parece un error grave el dejar esos espacios a la oposición para que drene su odio y deseos de desestabilización, ya que la idea es ocupar toda trinchera para dar batallas con las ideas y la acción sin dejar ningún frente desguarnecido, no podemos retirarnos de ese escenario aún cuando sabemos que es un arma imperial, no podemos caer en esa diatriba porque si nos basáramos en esa lógica ni internet usaríamos,bien es sabido que este nació como un proyecto militar estadounidense, además que no hay mayor logro que vencer al enemigo en su propio terreno y utilizar sus propias armas para atacarlos, sería algo así como lo que canto Alí Primera “soldado voltea el fusil contra el oligarca”.

Siempre y cuando le demos un uso productivo y útil en lo comunicacional, en lo ideológico, en lo organizativo, se justifica plenamente el empleo de esta red ya que representa una poderosa herramienta de gran alcance y comunicación directa que puede estructurar y coordinar la lucha, sumado a la enorme irritación que le causa al escualidismo el que estemos ahí. Eso sí, debemos estar conscientes en todo momento que usamos un medio creado y dominado desde la visión gringa y las implicaciones que esto trae, así que precaución en lo que se publica no esta de más decirles que la información delicada debe ir por otro medio, también tener presente que no se trata de usarlo solo para pedir asistencia y denunciar, es además un arma para la defensa del proceso y el contraataque.

Finalmente una humilde sugerencia, el boom que origino la llegada del presidente a twitter debe ser aprovechado, la misión @chavezcandanga debe ser trasladad a un servidor nacional y soberano libre de agentes externos y a partir de ella empezar a sentar las bases de una verdadera estructura que funcione del gobierno electrónico fundamentado en software libre (Dios, ¿cuando será que en Venezuela se cumpla el Decreto 3390 ?) y bajo el monitoreo de la presidencia de la República para que el ciudadano pueda gestionar proyectos, denuncias, solicitudes y lo más importante que sus planteamientos encuentren respuestas eficientes y a tiempo, claro esta, que sí cualquier ente público ministerio, instituciones gubernamentales, gobernaciones, alcaldías tuvieran el interés y la voluntad para hacerlo seguro lo lograrían fácilmente y daríamos un gran paso en desmontar el estado burocrático.

Las instituciones deben funcionar, Pueblo haz que funcionen.

Publicado en www.aporrea.org el 16/05/2010.

http://www.aporrea.org/medios/a100761.html

Yo elegí el Software Libre. Y tu ?

En el mundo electrónico e informático es muy poco el margen de elección que tenemos en primera instancia, ya que la mayoría de los dispositivos vienen con un software predeterminado y cerrado que te imponen sin consulta alguna violentando tu derecho a elegir y por el cuál pagamos un costo elevado muchas veces sin saberlo, como ocurre por ejemplo cuando adquieres un laptops que se te impone un sistema operativo inseguro, limitado, incompleto y caro que incrementa en buena proporción el costo del equipo y que nadie te pregunto si querías comprarlo, simplemente terminas pagándolo, esta es tan solo una muestra (aunque una de la más emblemática) de una situación que se repite en infinidad de casos en la rama tecnológica., pero a pesar de este “lógica” existen alternativas y en el área informática específicamente hago valer mi derecho a elegir y opto por LINUX, el núcleo de numerosos sistemas operativos libres entre los que puedo elegir según mis gustos y necesidades, además de realizar las mismas tareas que efectúa el sistema operativo ventanas (windows) pero con la enorme ventaja de disfrutar lo que el segundo me niega: la libertad del software y del conocimiento.

* Algunas Distribuciones GNU-LINUX (distros linux)

La libertad del software es precisamente eso, liberar el código que las empresas privativas apresó e hizo suyo con el fin de secuestrar el conocimiento e imponer un impuesto a todo aquel que use una computadora con el cobro de licencias por software y la restricción del uso del mismo, porque si no lo sabes lamento informarte que comprar el CD de windows al buhonero más cercano es un delito y peor aún prestar a un amigo el CD de instalación por el que pagaste una licencia también es un acto ilegal. Esta anomalía se ha construido bajo la figura de un supuesto derecho de autor que no es tal, ya que la mayor parte de las ganancias de este negocio se las quedan las grandes corporaciones que patentan el software programado por sus empleados, a cambio de un sueldo, pero que poco tienen que ver en el desarrollo del mismo.
En contraposición a este modelo surge el software libre con dos nortes bien definidos la libertad del conocimiento y el derecho a compartir la información, norte que quedan ratificados por la Free Software Foundation (FSF) en las cuatro libertades fundamentales que determinan si un aplicación informática es libre o no:
Libertad 0: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
Libertad1: la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
Libertad 2: la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
Libertad 3: la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.
Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

* El Ñu de GNU y Tux de Linux

* Tux, mascota oficial de Linux

* El logo de GNU

Este movimiento hecho software y que cada vez gana más militantes y simpatizantes ha desarrollado más allá de los sistemas operativos GNU/LINUX, una infinidad de aplicaciones libres y de calidad para gestionar las tareas sobre archivos digitales con formatos específicos que se manipulan de manera simple o especializada con software a través de un computador, es decir, que estas aplicaciones no son diseñadas solamente para “ correr” bajo Linux sino que muchos de ellas funcionan perfectamente en el sistema operativo windows y en reiteradas ocasiones demuestran un mejor desempeño que los programas “propios” del mencionado sistema, tal es el caso de Mozilla Firefox navegador web libre que probablemente hayas usado y que hace parecer una chatarra al navegador web por defecto (de defectuoso) de Micro$oft el Internet Explorer, cito este ejemplo para apreciar la superioridad en la mayoría de los casos del software libre con respecto a los demás.

* Mozilla Firefox vs IE

Esta superioridad se logra por su modelo de desarrollo que permite que usuarios con conocimientos informáticos avanzados puedan observar su código y agregar lineas, funcionalidades, mejoras o detectar errores para corregirlos, haciendo públicos a la comunidad los cambios efectuados obteniéndose de esta manera un software sumamente funcional, seguro, de altísima calidad que esta en constante evaluación por los usuarios y en constantes mejoras por los desarrolladores, características que lo hace superior ante el software privativo que se encierra en sus corporaciones a encerrar el código, de manera que sean solo ellos los amos y señores que puedan hacer mejoras a su manera y esperar a que se dignen a corregir los errores que reporten los usuarios lanzando sus famosos parches, luego llaman a los usuarios piratas, que paradoja.

El derecho a elegir, el apoyo a la libertad del conocimiento, la defensa del compartir información, el rechazo a los monopolios, el romper con la dependencia tecnológica, la seguridad de mis datos, la certeza de no ser vigilado, la oportunidad de aprender e ir más allá del monitor, la posibilidad de poder participar en el desarrollo de la aplicación que me gusta, el tener un sistema seguro libre de virus y espías, el aprovechar eficientemente los recursos de mi pc, el hacer mas agradable el uso del computador, el libre acceso a un software de calidad, el ser visto como un usuario y no como un pirata, el poder compartir software con mis compañeros sin convertirme en delincuente, son razones tanto ideológicas como técnicas suficientemente convincentes para optar y apostar por el software libre, una nueva realidad informática que se abre espacio entre un software privativo que domina obscenamente por imposición el sector computacional del mundo, además de satanizar la alternativa a su modelo , acto que no hace sino demostrar la pesadilla y el temor que le origina el ser desplazados paulatinamente y a futuro por un producto de mayor calidad que el que ello desarrollan.
Es mi elección, sin importarme el que pueda ser llamado un fanático “linuxero” , un hippie informático o un vago que quiere disfrutar de gratis el trabajo de los demás, tampoco el que el señor Steve Ballmer piense que el software que utilizo es una expresión del comunismo, simplemente me importa la libertad de elegir y el derecho a disfrutar un software de calidad sin mayores restricciones para operar libremente mi computador.
Por eso, sin animo de imponerte nada sino de demostrarte que hay alternativas entre las que puedes elegir te invito a derrumbar el muro que el sistema construyo en tu máquina para que solo conocieras sus aplicaciones y entra al maravilloso mundo del software libre donde descubrirás cosas sorprendentes de las que te han limitado. Tal vez te cueste adaptarte a un sistema operativo libre pues la costumbre a lo “tradicional” hace que se genere resistencia a lo nuevo, pero luego de aprender unos simples conceptos operaras tu computador tan normal como lo haces con “ventanas” pero sentirás que estas en otro nivel. Sí no te animas a probar linux entonces instala software libre en tu sistema, hay un montón de aplicaciones que con las que cuentas y al emplearlas notaras el cambio hacia algo mejor.
Hace un corto tiempo investigué y esa información me permitió tomar una decisión. Yo elegí el Software Libre , y tu ?.

* Mapa Conceptual del Software Libre

Tu puedes elegir, utiliza Software Libre.
Libera tu máquina, instala GNU-LINUX.
* imágenes tomadas de la web.

El porque ?

Este blog nace con un propósito principal EXPRESIÓN, la necesidad imperiosa de fijar posición con la palabra como fiel reflejo del pensamiento ante la inercia del sistema que atrae a las masas como la gravedad al centro de la tierra, como un imán a los metales, como windows a los virus informáticos, llevándolas a un caudaloso cauce cuya dirección va directo a una altísima catarata en la que la humanidad cae cada vez más bajo y en la cuál se desenvuelve cuál pez sin ofrecer la mas mínima resistencia a la fuerza que los mueve.

Por eso korriente inversa, mas que una fuerza, una voz contraria a la “versión oficial”, a la “opinión mundial“, a la canción de moda que la mayoría entona, para dejar mi humilde opinión sobre los temas y dinámicas que mueven al mundo, más nada, ya que como lo dice Tego Calderón en uno de sus temas “No quiero cambiar al mundo ni que el me cambie”, y es que esa (cambiar al mundo) no es tarea que logra una sola persona.

Tampoco es intención de quien escribe convertirse en un “bloguer” estrella tipo Yoani Sánchez, aunque si me gustaría llegar a un buen número de personas para de esa manera compartir mi pensar con esa cantidad y hacer cumplir la tendencia que asigne al titulo del blog “Inversamente Proporcional”, es decir, que entre más lectores gane, más se reduzca la “versión oficial” del sistema. De cualquier manera. Llegue a muchos o a pocos, me sentiré satisfecho ya que mi principal motivo como lo dije al inicio es expresarme, sobre cualquier tema que me guste, me anime o simplemente esté en la palestra pública y me genere una opinión o comentario,así que cada vez que publique una entrada sentiré el alivio de desahogar los pensamientos que fluyen de cuando en vez y que a partir de ahora les daré salida por este medio.

También me impulsa utilizar esta herramienta como medio del intercambio del conocimiento, ya que como estudiante de Sistemas e Informática se hace imprescindible conectarme a esta tecnología para estar actualizado, vivir la experiencia de publicar en la red y difundir lo poco que sé o aprenda en mis estudios o de otros sitios web (dando el respectivo crédito y reconocimiento) de direcciones que me han sido de gran ayuda en distintas situaciones, basándome en esa máxima del software libre, pero que aplica al ser humano en general y es la libertad de compartir la información. Bajo esa misma óptica coloco el blog a disposición de mis compañeros de estudio y mis oídos abiertos a ellos para alguna idea o sugerencia.

Con la justificación del lanzamiento de este blog “Inversamente Proporcional” korriente inversa, queda formalmente inaugurado el mismo.